REDACCIÓN.-Funcionarios de la administración estadounidense y del mundo están cada vez más preocupados de que no haya un movimiento en la percepción pública sobre la probabilidad de que el presidente Donald Trump está demasiado cerca del ruso Vladimir Putin.
A pesar de las críticas de los republicanos, parece poco probable que el presidente retroceda aún más, puesto sigue siendo popular en su base, como se muestra en una encuesta que encontró que el 71 % de los votantes republicanos aprobaron su manejo de Rusia.
El presidente Donald Trump intentó de nuevo retroceder en su desastrosa actuación en Helsinki en una entrevista de CBS el miércoles, alegando que fue “muy fuerte” con respecto a la interferencia de las elecciones rusas en su reunión con Vladimir Putin.
Esto sigue a una semana de maniobras de la Casa Blanca en la que Trump no ha sido capaz de aceptar inequívocamente la evaluación de las agencias de inteligencia estadounidenses de que Rusia atacó las elecciones de 2016 o, como notó el miércoles el director del FBI Chris Wray, que el gobierno ruso continúa los ataques hasta el día de hoy.
Ha causado sorpresa la información de The New York Times que Trump recibió información exhaustiva sobre los esfuerzos rusos dos semanas antes de su toma de posesión, pero que desde entonces ha seguido enturbiando la inculpación del Kremlin.
Pero más sorprendente aun es que las autoridades rusas nombraron ayer a varios estadounidenses a los que quieren interrogar, a quienes consideran involucrados en los “delitos” de Bill Browder, en sus propios términos, incluido un ex embajador de EE.UU. en Rusia, Michael McFaul.
Browder testificó ante el Comité Judicial del Senado de EE. UU. sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 mediante el uso de personas en Washington, D.C. McFaul es fue un ex embajador de EE. UU. en Rusia y ahora es miembro del Instituto Hoover en Stanford, una universidad en la que ha pasado años. Es un académico, que sirvió durante cinco años en la administración Obama en D.C. y Moscú. McFaul ha sido un crítico de Vladimir Putin y Trump.
Pero la idea de que la administración Trump entregue a un ex embajador de EE. UU. a un líder hostil no les sentará bien a muchos.
“¿Apoya el presidente Trump esa idea, tener funcionarios estadounidenses cuestionados por Rusia?”, preguntó TNYT a Sarah Huckabee Sanders, la vocera de la Casa Blanca.
SANDERS: “El presidente se reunirá con su equipo, y le avisaremos cuando tengamos un anuncio al respecto”.
TNYT: “¿Ese es un tema que surgió en su conversación? ¿Lo planteó el presidente Putin con el presidente Trump?”
SANDERS: “Hubo algunas conversaciones al respecto, pero no hubo un compromiso en nombre de los Estados Unidos. Y el Presidente trabajará con su equipo, y le haremos saber si hay un anuncio en ese frente”.
La reunión secreta
Nadie sabe lo que el presidente Donald Trump le dijo al presidente ruso, Vladimir Putin, en su reunión privada de dos horas el lunes, después de lo cual públicamente destrozó a los organismos de inteligencia de Estados Unidos y elogió al dictador ruso.
Bueno, casi nadie. Al menos un intérprete de EE. UU. estuvo en la sala con los dos líderes.
Esta semana, la senadora Jeanne Shaheen (D-N.H.) dijo que quiere traer a ese intérprete para testificar ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre qué, exactamente, compartió Trump con Putin.
Shaheen, quien es miembro del comité, actualmente está recogiendo firmas en una carta al presidente, el senador Bob Corker (R-Tenn.), en la que solicita la audiencia.
“Ese traductor es un funcionario del gobierno de los EE. UU.”, dijo Shaheen a los periodistas el martes. “Es imperativo que el pueblo estadounidense y este Congreso sepan exactamente lo que el presidente compartió o prometió al Kremlin a nuestro nombre”, escribió el Huffington Post.
Más tarde transmitió un mensaje similar en Twitter.
Un portavoz del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que apoya la presión de Shaheen para una audiencia.
Algunos demócratas de la Cámara también están aireando la idea.
Antes, el mismo día, los republicanos actuaban como si no hubiera forma alguna de averiguar qué sucedió en la reunión.
“El mundo nunca lo sabrá”, dijo el Senador Jim Lankford (R-Okla.). “Debido a que no había quienes tomaban notas, los rusos dirán, ‘Esto es lo que se dijo’, y no hay forma de poder contrarrestar eso”.
“Um …”, dijo el Senador Roy Blunt (republicano), haciendo una pausa cuando se le preguntó si quería saber qué dijo Trump en la reunión. “No entiendo el valor de esa reunión de dos horas, pero esa es la decisión del Presidente, de qué hacer, no la mía”.
La senadora Shaheen dijo que si alguna vez hubo un momento para que los legisladores reforzaran su papel de supervisión del poder ejecutivo, ahora es Trump quien prodiga elogios a Putin en medio de una investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 para ayudar a que Trump ganara.
“Los sucesos recientes dejan explícitamente claro que el Congreso debe ejercer su autoridad para controlar la presidencia”, dijo.
Próximas audiencias
El secretario de Estado Mike Pompeo testificará ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado sobre las recientes reuniones del Presidente con el líder norcoreano Kim Jong Un y el presidente ruso Vladimir Putin el próximo miércoles. El senador Bob Corker (R-Tenn.), presidente del comité, presionó personalmente para que apareciera Pompeo se presente.
Los demócratas ya habían estado suplicando a la administración que les informara sobre Corea del Norte y exigieron rápidamente que los republicanos llamen a Pompeo para discutir sobre Rusia después de la conferencia de prensa ampliamente criticada, dice POLITICO.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) pidió a Jon Huntsman, el actual embajador de Estados Unidos en Rusia, y al director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, que testifiquen sobre la reunión de Trump con Putin.
Al menos dos demócratas también han pedido que el intérprete de Trump durante la reunión de Putin testifique, además de los congresistas
Shaheen (D-N.H.) y el representante Joe Kennedy (D-Mass.), que pidieron el testimonio del traductor.
“Las declaraciones se producen después de que los legisladores de ambos lados se apresuraron a amonestar a Trump por sus comentarios en la cumbre del lunes y porque muchos legisladores esperan obtener más respuestas sobre lo que se discutió a puertas cerradas”, escribe Lauren Fox de CNN. “No está claro si los republicanos, que controlan la lista de testigos para los comités en el Capitolio, pedirían al intérprete que testifique”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario